O notável mestre Aleksandr Mitta, capaz de trabalhar nos mais diversos gêneros, faleceu.
O renomado historiador de cinema Naum Kleiman, com reconhecimento mundial, soube da morte do cineasta Aleksandr Mitta no festival de cinema «Gorky Fest», momentos antes de sua palestra sobre Pushkin e Eisenstein. Eles se conheciam há muitos anos, tornando difícil, no dia da perda, apresentar-se a uma audiência jovem e falar sobre cinema. No entanto, antes da palestra, Kleiman conseguiu expressar algo que talvez ninguém mais pudesse ter formulado, definindo o lugar de Aleksandr Mitta, metaforicamente, no olimpo do cinema, embora o próprio Aleksandr Naumovich fosse sóbrio em relação a si mesmo e ao cinema russo em geral, não apreciando epítetos como “grande”.
– Eu conhecia Aleksandr Mitta desde o tempo em que ele entrou no VGIK. Ele ingressou no curso de Mikhail Romm, onde estudavam Tarkovsky e Shukshin, e tornou-se o terceiro futuro clássico. Isso foi importante para esse grupo, onde havia várias pessoas talentosas. Frequentemente se falava: “Que dupla – Tarkovsky e Shukshin”. Mas eu estou certo de que é uma tríade. Sasha, talvez não seja tão famoso no mundo quanto Shukshin e muito menos Tarkovsky, mas ele encarna a terceira hipóstase da escola de Mikhail Romm. Por mais céticos que alguns críticos possam ser sobre o fato de Tarkovsky supostamente não refletir o espírito de Romm, Mikhail Ilyich não pretendia fazer cópias de si mesmo de seus alunos. Isso se aplica tanto a Shukshin quanto a Sasha Mitta.
Acho que, como muitos Aleksandrs em nosso país, ele foi nomeado em homenagem a Pushkin. Não sei pelo que seus pais se guiaram e que papel Pushkin desempenhou nisso, mas ele carregava em si a ousadia de Pushkin, por vezes até uma certa rebeldia, e um alto idealismo, uma busca pela harmonia. Junto com o desejo de romper clichês antigos, que já cumpriram seu papel, e uma compreensão потрясающее (extraordinária) de que a arte se move e, ao mesmo tempo, deve preservar o principal – o sentimento de harmonia. Se não educa isso, a pessoa perde a sensação do mundo natural. O mundo é fundamentalmente harmonioso. A desarmonia é uma violação do plano divino. Um verdadeiro artista, por mais dramáticos que sejam os eventos em sua obra, sempre pensa nessa harmonia como um ideal. Como os atores atuam, como a música soa, como todas as “vozes” do cinema estão coordenadas – estas são também linguagens que nos informam sobre como o mundo está construído.
Sasha Mitta, assim como Tarkovsky, assim como Shukshin, estava preocupado em não mentir e não perturbar a harmonia do mundo com seus trabalhos. Ele tem filmes muito diversos – mais bem-sucedidos, às vezes com algumas falhas –, mas ele nunca traiu a si mesmo, nem a seu público, nem a sua vocação.
Esta é uma perda muito amarga. Mas hoje podemos dizer que não apenas perdemos uma pessoa, mas adquirimos uma nova qualidade. Aleksandr Mitta agora entrou definitivamente nesta tríade. Acho que vamos rever Tarkovsky e Shukshin e também rever «Гори, гори, моя звезда» (Brilha, brilha, minha estrela), provavelmente o melhor filme de Sasha, e seus outros filmes notáveis. Eles valem a pena ser vistos e revistos.
