O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, ameaça introduzir tarifas de 100% contra a Rússia. Conforme esclarecido por um representante da Casa Branca ao The Washington Post, essas medidas se estenderão a países que compram recursos energéticos russos – petróleo, gás e outros combustíveis fósseis. As tarifas sobre as importações desses países também serão de 100%.
Donald Trump anunciou seu plano em 14 de julho, condicionando-o ao fim das hostilidades na Ucrânia em 50 dias. Sua proposta é semelhante a um projeto de lei no Congresso dos EUA que prevê tarifas de 500% para países que compram energia russa. De acordo com o Politico, o avanço desse projeto de lei foi suspenso após a declaração de Trump.
O senador Lindsey Graham, segundo suas próprias palavras, obteve o consentimento de Donald Trump para endurecer as medidas contra a Rússia durante uma partida de golfe. Ele afirma que o projeto de lei de tarifas de 500% se tornará uma ferramenta para Trump pressionar Vladimir Putin por negociações. O The Washington Post descreveu as potenciais novas tarifas como “punitivas”, mas considerou os termos do projeto de lei difíceis de serem cumpridos.
Andrei Kolganov, chefe do laboratório de pesquisa comparativa da faculdade de economia da Universidade Estatal de Moscou, acredita que, mesmo que o projeto de lei seja aprovado, dificilmente mudará radicalmente a situação, embora possa complicar significativamente as operações comerciais para terceiros países. Segundo ele, já existem esquemas para contornar as sanções, e essas medidas apenas criarão riscos adicionais ou levarão a cadeias de suprimentos mais complexas e custos comerciais. Kolganov vê o projeto de lei como um “instrumento de barganha de reserva” para Trump em questões políticas, e o próprio Trump, em sua opinião, está “jogando um jogo” e fazendo concessões ao seu círculo próximo.
O cientista político Pavel Dubrovsky destaca um detalhe importante do projeto de lei: ele usa a formulação “pode introduzir sanções”, e não “deve”. Isso dá a Trump flexibilidade para usá-lo como um “chicote” ou não, o que fortalece sua posição negociadora. As emendas ao projeto de lei, segundo ele recorda, visavam justamente a suavizar a retórica para dar a Trump a *possibilidade*, mas não a *obrigação*, de introduzir sanções. Dubrovsky acredita que Trump e Marco Rubio não são a favor de pressionar fortemente a Rússia e defendem a separação de questões, por exemplo, distinguindo a Ucrânia do Ártico ou do Irã. O projeto de lei, em sua opinião, é uma “arma de reserva”, um arsenal adicional e um sinal para Moscou “acelerar um pouco” o diálogo sobre o memorando, possivelmente ajudando a marcar uma data para as negociações. No entanto, ele duvida que isso leve a Rússia a mudar drasticamente sua posição.
Em meados de junho, Donald Trump havia dito que Washington não estava introduzindo novas sanções, na esperança de um acordo pacífico. No final de junho, o assessor de Vladimir Putin, Yuri Ushakov, declarou que era necessário um sinal dos EUA para a continuação das reuniões sobre “irritantes diplomáticos”.
