Elon Musk ha sufrido una derrota significativa en su disputa legal contra OpenAI. Un jurado federal desestimó todas las reclamaciones presentadas contra Sam Altman y OpenAI tras un proceso de tres semanas. El tribunal, ubicado en Oakland, California, desestimó las acusaciones al determinar que Elon Musk presentó la demanda fuera del plazo establecido por la ley.
Según informes de CNBC, la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers determinó que existía suficiente evidencia para respaldar las conclusiones del jurado y desestimó las acusaciones. El tribunal dictaminó que Elon Musk tenía un plazo de tres años para presentar su demanda y no lo hizo dentro de ese período. En consecuencia, el jurado no llegó a deliberar sobre si OpenAI había traicionado o no su misión fundacional como organización sin fines de lucro.
La demanda original, interpuesta por los abogados de Elon Musk en 2024, solicitaba que OpenAI y Microsoft devolvieran aproximadamente 134.000 millones de dólares en beneficios que supuestamente obtuvieron de manera indebida. El magnate también exigía la reversión de la reestructuración corporativa de 2025, que transformó a la compañía en una entidad con fines de lucro. Adicionalmente, el equipo legal solicitó la destitución de Sam Altman y Greg Brockman de sus respectivos cargos.
El argumento central de Musk se basaba en la premisa de que Altman y Brockman habían traicionado la misión principal de OpenAI. Según su testimonio, él había donado alrededor de 38 millones de dólares a la empresa bajo el entendido de que desarrollarían inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad. Elon afirmó que, con la reestructuración, Altman y Brockman se apropiaron de una organización benéfica para su propio enriquecimiento.
El CEO de Tesla y SpaceX declaró que cualquier beneficio económico debía ser destinado a la organización benéfica de OpenAI y no a su beneficio personal. Microsoft, que ha invertido cerca de 13.000 millones de dólares en OpenAI desde 2019, también estaba incluida en la demanda, y las acusaciones en su contra también fueron desestimadas.
El juicio evidenció comportamientos cuestionables de Elon Musk y Sam Altman
Durante casi tres semanas de testimonios, el jurado escuchó las declaraciones de Musk, Altman, Brockman y el CEO de Microsoft, Satya Nadella. Además, tuvieron acceso a cientos de comunicaciones privadas, anotaciones de diario y documentos corporativos internos que desvelaron el funcionamiento interno de OpenAI durante más de una década, desde sus inicios como startup hasta su valoración actual de más de 850.000 millones de dólares.
Uno de los aspectos más notables del juicio fue que reveló el comportamiento perjudicial tanto de Elon Musk como de Sam Altman. Por un lado, testigos mencionaron el ‘modo maníaco’ con el que Musk dirige sus empresas y sus amenazas de despedir a quienes no aportaran valor. Asimismo, los abogados presentaron correos electrónicos como prueba de que Elon pretendía integrar OpenAI en Tesla para ejercer un control total.
En cuanto a Sam Altman, el CEO de OpenAI no salió mejor parado a pesar de ganar la demanda. Dos exmiembros de la junta directiva afirmaron que el despido de Sam Altman a finales de 2023 se debió a un ‘patrón continuo de comportamiento relacionado con su falta de honestidad y franqueza’. Uno de ellos describió que Altman tenía la costumbre de atribuir palabras a otros y distorsionar declaraciones para manipular al equipo.
Mira Murati, una figura clave en la creación de ChatGPT, declaró que Sam Altman solía ‘generar caos’ dentro de la organización a través de una gestión poco transparente. Por su parte, el cofundador de OpenAI, Ilya Sutskever, corroboró que Altman era un mentiroso y manipulador que se dedicaba a socavar a sus propios ejecutivos.
La derrota en el juicio contra Sam Altman se produce en un momento crucial para el magnate, quien se prepara para la salida a bolsa de SpaceX. El resultado no es definitivo, ya que el abogado de Elon Musk ya ha reservado su derecho a apelar. Además, aún quedan por resolver otras fases del mismo caso, incluyendo acusaciones de prácticas anticompetitivas y robo de secretos comerciales.
Continuar leyendo: Elon Musk pierde el juicio contra OpenAI y Sam Altman
Traducción al portugués
Elon Musk perde processo contra OpenAI e Sam Altman
Elon Musk sofreu uma derrota significativa em sua disputa legal contra a OpenAI. Um júri federal rejeitou todas as alegações contra Sam Altman e a OpenAI após três semanas de julgamento. O tribunal, em Oakland, Califórnia, descartou as reivindicações por considerar que Elon entrou com a ação fora do prazo legal.
De acordo com a CNBC, a juíza federal Yvonne Gonzalez Rogers afirmou que há evidências suficientes para apoiar as conclusões do júri e rejeitou as acusações. O tribunal decidiu que Elon Musk tinha três anos para apresentar sua ação judicial e não o fez dentro desse prazo. Como resultado, o júri nunca se pronunciou sobre se a OpenAI traiu ou não sua missão original como organização sem fins lucrativos.
A ação judicial, apresentada pelos advogados de Elon Musk em 2024, exigia que a OpenAI e a Microsoft devolvessem até US$ 134 bilhões em lucros supostamente obtidos indevidamente. O magnata também exigia que a reestruturação corporativa de 2025, que transformou a empresa em uma entidade com fins lucrativos, fosse revertida. Além disso, a equipe jurídica solicitou que tanto Sam Altman quanto Greg Brockman fossem afastados de seus cargos.
O argumento central de Musk era que Altman e Brockman haviam traído a missão principal da OpenAI. Segundo seu depoimento, ele doou aproximadamente US$ 38 milhões para a empresa com o entendimento de que desenvolveriam inteligência artificial para o bem da humanidade. Elon apontou que, com a reestruturação, Altman e Brockman roubaram uma organização de caridade para se enriquecer.
O chefe da Tesla e SpaceX declarou que qualquer compensação financeira deveria ir para a organização de caridade da OpenAI, não para seu próprio bolso. A Microsoft, que investiu cerca de US$ 13 bilhões na OpenAI desde 2019, estava incluída na ação judicial, e as acusações contra ela também foram rejeitadas.
O julgamento mostrou que Elon Musk e Sam Altman são mentirosos e manipuladores
Durante quase três semanas de depoimentos, o júri ouviu declarações de Musk, Altman, Brockman e do CEO da Microsoft, Satya Nadella. Eles também tiveram acesso a centenas de mensagens privadas, anotações de diário e documentos corporativos internos que revelaram o funcionamento interno da OpenAI por mais de uma década, desde seus primórdios como startup até sua avaliação atual de mais de US$ 850 bilhões.
Uma das coisas mais notórias do julgamento foi que trouxe à tona o comportamento prejudicial de Elon Musk e do próprio Sam Altman. Por um lado, testemunhas mencionaram o ‘modo maníaco’ com que Musk gerencia suas empresas e as ameaças de demitir quem não agregasse valor. Além disso, os advogados apresentaram e-mails como prova de que Elon queria absorver a OpenAI para dentro da Tesla para assumir o controle total.
No caso de Sam Altman, o CEO da OpenAI não saiu melhor por ter ganhado o processo. Dois ex-membros do conselho de administração afirmaram que o afastamento de Sam Altman no final de 2023 se deveu a um ‘padrão contínuo de comportamento relacionado à sua falta de honestidade e franqueza’. Um deles descreveu que Altman tinha o hábito de colocar palavras na boca dos outros e distorcer declarações para manipular a equipe.
Mira Murati, uma das responsáveis pela criação do ChatGPT, declarou que Sam Altman costumava ‘criar caos’ dentro da organização por meio de uma gestão opaca. Por sua vez, o cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever, confirmou que Altman era um mentiroso e manipulador que se dedicava a minar seus próprios executivos.
A derrota no julgamento contra Sam Altman ocorre em um momento crucial para o magnata, que se prepara para a abertura de capital da SpaceX. O resultado não é definitivo, pois o advogado de Elon Musk já reservou seu direito de apelação. Além disso, outras fases do mesmo caso ainda estão pendentes, incluindo acusações de práticas anticompetitivas e roubo de segredos comerciais.
